“มุมมอง” และบทบรรณาธิการของผู้สังเกตการณ์รายวัน – วรรค “จำเป็นและเหมาะสม” ของมาตรา 34 ล. ของรัฐธรรมนูญไลบีเรียกำหนดให้มีการบังคับใช้จรรยาบรรณโดยสภานิติบัญญัติ และความเห็นของศาลสูงสุดตามรัฐธรรมนูญเมื่อผู้ถือมาตรฐานของสภาแห่งชาติทางเลือก (ANC) กล่าวว่ามาตรา 5.2 ของกฎหมายจรรยาบรรณ “ใช้ไม่ได้” กับเขาเพราะเขาได้แจ้งให้ทราบถึงความตั้งใจของเขาที่จะแข่งขันกับตำแหน่งที่ได้รับการเลือกตั้งจากสาธารณะก่อนที่จะได้รับการแต่งตั้งเป็นประธานาธิบดีในคณะกรรมการ BWI เราก็หัวเราะ
นอกจากนี้ เมื่อคำพูดที่เลินเล่อดังกล่าวตามมาโดยอดีตผู้ว่าการธนาคารกลาง ดร. มิลส์ โจนส์ ว่า “ไม่มีอะไรจะหยุดเขาจากการลงสมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีได้” แม้ว่ามาตรา 5.2 ของกฎหมายจรรยาบรรณจะห้ามไม่ให้เขาลงชิงตำแหน่งประธานาธิบดี เราก็สงสัยว่า ว่าหมออาจจะพูดด้วยความไม่รู้หรือแค่หงุดหงิด
แต่เมื่อคร. ฟรานเซส จอห์นสัน
อัลลิสัน อดีตกรรมการการเลือกตั้ง อดีตอัยการสูงสุด และแน่นอนว่าอดีตหัวหน้าผู้พิพากษาศาลฎีกากล่าวว่า “มาตรา 5.2 ของกฎหมายจรรยาบรรณเป็นสิ่งที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ” ดังนั้นเธอจึง “ขอให้เห็นต่างกับการถือครอง ศาลสูงสุดอันทรงเกียรติ” ดังนั้น เธอจึง “มีจุดมุ่งหมายเพื่อชี้ให้เห็นว่าอำนาจที่มอบให้กับฝ่ายนิติบัญญัติในการออกกฎหมายตามรัฐธรรมนูญนั้นไม่ “พิเศษ” หรือเด็ดขาด” ไม่ใช่เรื่องน่าหัวเราะอีกต่อไป แต่เป็นความกังวลที่น่าวิตกสำหรับเรา !
ดังนั้นเราจึงตัดสินใจส่งการโต้แย้งอย่างรวดเร็วนี้ไปยัง “มุมมองเกี่ยวกับกฎหมายจรรยาบรรณและความเห็นของศาลฎีกา” ของอดีตหัวหน้าผู้พิพากษา ซึ่งตามความเห็นของเธอนั้น “ขัดต่อรัฐธรรมนูญ” อดีต ผบ.ตร. คุณคิดผิด! ท่านอดีตรัฐมนตรีกระทรวงยุติธรรม กล่าวตามตรง ความผิดของท่านน่าจะมาจาก:
ความไม่ซื่อสัตย์อันเป็นผลมาจากการที่ Alexander Benedict Cummings ผู้ถือมาตรฐานของคุณได้รับผลกระทบจากกฎหมายที่อยู่ระหว่างการสนทนา หรือ:
ความไม่คุ้นเคยอย่างแปลกประหลาดของคุณกับแรงกวาดหรือความยืดหยุ่นของมาตราที่จำเป็นและเหมาะสม (มาตรา 34 L) ของรัฐธรรมนูญไลบีเรียอันยิ่งใหญ่ซึ่งบัญญัติว่า “สภานิติบัญญัติจะมีอำนาจในการจัดทำกฎหมายอื่น ๆ ทั้งหมดที่จำเป็นและเหมาะสมสำหรับการดำเนินการ อำนาจก่อนหน้านี้และอำนาจอื่น ๆ ทั้งหมดที่มอบให้โดยรัฐธรรมนูญนี้ในรัฐบาลแห่งสาธารณรัฐ หรือในแผนกหรือเจ้าหน้าที่ใด ๆ ของรัฐนั้น” หรือ:คุณขาดความรู้อย่างถ่องแท้ถึงข้อเท็จจริงที่ว่า “มาตรา (มาตรา 34 L) จัดอยู่ในอำนาจของสภาคองเกรส (มาตรา 34) ไม่ใช่ข้อจำกัดของอำนาจเหล่านั้น”ดังนั้น ตอนนี้เราเรียกร้องให้สภานิติบัญญัติ ฝ่ายบริหาร และฝ่ายตุลาการไม่ฟังบทบรรณาธิการที่เข้าใจผิดของ Daily Observer หรือ “มุมมอง” ของนักการเมือง ANC Frances Johnson Allison ว่า “เราทุกคนรู้ว่าสภานิติบัญญัติ ไม่มีอำนาจลงประชามติ – ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงอะไรในรัฐธรรมนูญได้ก่อนที่จะออกกฎหมายให้ทำประชามติรัฐธรรมนูญ ซึ่งประชาชนเป็นผู้ตัดสินใจว่าสิ่งใดควรเปลี่ยนแปลงและสิ่งใดไม่ควรเปลี่ยนแปลง
สิ่งนี้สอดคล้องกับมาตรา 1
ของรัฐธรรมนูญซึ่งระบุไว้ในขั้นต้นและเน้นย้ำว่า “อำนาจทั้งหมดมีอยู่ในประชาชน” ข้อความนี้ในใบเสนอราคาโดยกองบรรณาธิการของ Daily Observer นั้นเลวร้ายและทำให้เข้าใจผิด และดีสำหรับถังขยะเท่านั้น!
ในขณะที่ผู้สังเกตการณ์รายวันอาจกระทำการโดยสุจริต แต่ก็ไม่น่าแปลกใจที่เราได้บอกใบ้ไว้เหนือ) ว่านักการเมืองพรรค ANC ฟรานเซส จอห์นสัน อาจไม่จำเป็นต้องกระทำการโดยไม่รู้เรื่อง แต่เป็นแรงจูงใจที่ไม่รักชาติสำหรับ:
แม้ว่าการลงประชามติที่แท้จริงและการตรากฎหมายเป็นสองปรากฏการณ์ที่แยกจากกัน ชัดเจน และแตกต่างกัน และประการแรกเป็นหน้าที่ของประชาชน ส่วนประการหลังเป็นหน้าที่ ความรับผิดชอบ และอาณัติของฝ่ายนิติบัญญัติ อื่น ๆ “มาตราที่จำเป็นและเหมาะสม” ถูกจารึกไว้ในรัฐธรรมนูญทั่วโลก ในช่วงเวลาเร่งด่วนที่ต้องการกฎหมายที่ “รวดเร็ว” วิธีที่ปลอดภัยที่สุดคือการใช้มาตราที่จำเป็นและเหมาะสม
ไม่ต้องพูดถึงความจริงที่ว่าเราเป็นประชาธิปไตยแบบตัวแทนที่สภานิติบัญญัติคือประชาชนที่จุติ 24/7 และนี่คือ:
อนึ่ง เหตุใดรัฐธรรมนูญจึงบัญญัติว่า “อำนาจทั้งหมดมีอยู่ในประชาชน” – ฝ่ายนิติบัญญัติ และหรืออำนาจในการถอดถอนในมาตรา 43 ซึ่งกำหนดว่าอำนาจในการจัดทำร่างพระราชบัญญัติการฟ้องร้องและความพยายามในการฟ้องร้องจะตกเป็นของสภานิติบัญญัติแต่เพียงผู้เดียว
จากที่ได้กล่าวไว้ข้างต้น เราต้องการขอให้นักการเมืองพรรค ANC ฟรานเซส จอห์นสัน ยกเลิกความคิดเห็นของเธอทันทีที่ไม่มีสิ่งใดนอกจากปลาเฮอริ่งแดง (มาตรา 2, 5, 77 ข, 84 ฯลฯ) ซึ่งไม่มีเอ็นที่จำเป็นหรือแรงที่จะหยุด จดหมายและจิตวิญญาณที่อยู่ยงคงกระพันของมาตรา 5.2 ของกฎหมายหลักจรรยาบรรณ และความเห็นของศาลฎีกา ซึ่งได้รับอนุมัติจาก “มาตราที่จำเป็นและเหมาะสม” (มาตรา 34 L ของรัฐธรรมนูญไลบีเรีย) ซึ่งถูกต้องตามกฎหมาย ถูกต้องตามกฎหมาย และตามรัฐธรรมนูญ สอดคล้องกับหลักการของกฎหมาย สำนักหลักแห่งความคิดทางกฎหมาย (กฎหมายธรรมชาติ แนวคิดเชิงบวก สัจนิยมทางกฎหมาย ประวัติศาสตร์ ฯลฯ) และเป็นสมอเรือของการดำรงอยู่ของชาติของเรา – รัฐธรรมนูญไลบีเรียอันยิ่งใหญ่!!!
Credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> UFABET
