การตอบสนองของรัฐบาลต่อ COVID-19 ในออสเตรเลียได้รับการสนับสนุนโดยสองฝ่าย ดูเหมือนว่าข้อยกเว้นคือการกำหนดข้อ จำกัด เกี่ยวกับการเคลื่อนไหวระหว่างรัฐ พรมแดนของรัฐได้กลายเป็นสายล่อฟ้าสำหรับความขัดแย้งทางการเมืองและความเห็นที่รุนแรง เมื่อมีการเลือกตั้งอยู่ในกรอบ สิ่งนี้ได้ลุกลามกลายเป็น ” สงครามชายแดน ” อย่างเห็นได้ชัด การระดมยิงครั้งล่าสุดเกิดขึ้นหลังจากการระบาดของโรคโคโรนาไวรัสที่น่าตกใจในรัฐวิกตอเรียและในจำนวนที่น้อยกว่าในมหานครซิดนีย์
หลังจากเปิดพรมแดนของรัฐควีนส์แลนด์บางส่วนอีกครั้ง
เมื่อไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา นายกรัฐมนตรี Annastacia Palaszczuk สร้างความประหลาดใจให้กับบางคนด้วยการกำหนดให้มี การปิดพรมแดนแบบ “เข้มงวด” อีกครั้ง ซึ่งมีผลตั้งแต่สุดสัปดาห์ที่ผ่านมา เมื่อจำนวนผู้ติดเชื้อเพิ่มขึ้นในเมลเบิร์นและมีผู้ติดเชื้อที่เดินทางกลับ “ละเมิด” มาตรการกักกัน ชาวควีนส์แลนด์จำนวนมากคาดการณ์ถึงข้อจำกัดที่เข้มงวดขึ้น และยินดีกับพวกเขา
ควรจำไว้ว่ารัฐบาลควีนส์แลนด์ที่ประสบความสำเร็จโดยทั่วไปในการจัดการกับวิกฤตการแพร่ระบาด รวมถึงความพร้อมในการปิดพรมแดน ได้รับความเห็นชอบอย่างกว้างขวาง บางคนสงสัยว่าเหตุใดการปิดพรมแดนครั้งล่าสุดนี้จึงขยายไปถึง ACTด้วย ซึ่งไม่มีกรณีที่ยังดำเนินอยู่
แต่การขีดเส้นแบ่งเขตแดนอย่างเข้มงวดเพื่อ “ให้ความสำคัญกับสุขภาพของชาวควีนส์แลนด์เป็นอันดับแรก” เป็นสิ่งที่ได้รับความนิยม การสนับสนุนการปิดยังมาจากแหล่งข่าวที่คาดไม่ถึงอย่าง Tom Tate นายกเทศมนตรีเมืองโกลด์โคสต์ ท่ามกลางความวิตกกังวลที่เพิ่มขึ้น ผู้อยู่อาศัยที่นี่จะได้รับความสะดวกสบายจากการรักษาความปลอดภัยที่ดูเหมือนของ ” ป้อมปราการควีนส์แลนด์ “
ไข้การเลือกตั้งในอากาศ
ในรัฐควีนส์แลนด์ สภาวะการแพร่ระบาดในขณะนี้เข้าข้างผู้ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี เมื่อเทียบกับสถานการณ์ของแดเนียล แอนดรูว์สในรัฐวิกตอเรีย ด้วยการควบคุมการแพร่ระบาดในชุมชนเป็นส่วนใหญ่ Palaszczuk จึงมีส่วนร่วมอย่างมั่นคงในการผ่อนปรนข้อจำกัดการปิดเมือง โดยได้รับคำแนะนำจากหัวหน้าเจ้าหน้าที่สาธารณสุข ในขณะที่ผลกระทบต่อเศรษฐกิจของรัฐและระดับการว่างงานยังคงน่ากังวลและอาจสร้างความเสียหายทางการเมือง ทุกอย่างถูกมองผ่านปริซึมของความสามารถของรัฐบาลในการจัดการวิกฤต สถานการณ์เหล่านี้ดูเหมือนจะให้ยืมตัวเองเพื่อรับ “ความระมัดระวัง” มากมาย
การระบาดของไวรัสโคโรนาเมื่อเร็วๆ นี้ทางตอนใต้ของบริสเบนได้
ทดสอบความเป็นผู้นำของนายกรัฐมนตรีและการตอบสนองของรัฐบาล ซึ่งเป็นการย้ำเตือนถึงโรคที่ไม่สามารถคาดเดาได้ ต่อจากนั้น การแสดงจุดยืนอย่างแน่วแน่ต่อมาตรการชายแดน โดยเฉพาะอย่างยิ่งการต่อต้านโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากผู้ไม่หวังดีจากรัฐทางใต้และแคนเบอร์รามีแต่จะส่งเสริมสถานะของ Palaszczuk ในรัฐบ้านเกิดของเธอ (มักเป็นเขตปกครองตนเอง) ด้วยการเลือกตั้งที่อยู่ห่างออกไปไม่ถึง 12 สัปดาห์ มีผลตอบแทนมากมายมากกว่าความเสี่ยงในการให้ความสำคัญกับการคุ้มครองสุขภาพของชาวควีนส์แลนด์โดยไม่คำนึงถึงความสำคัญ
แต่เมื่อการเลือกตั้งใกล้เข้ามา ทั้งนายกรัฐมนตรีและคู่สัญญาพรรค LNP ของเธอ เด็บ เฟรกลิงตัน จะพยายามพลิกสถานการณ์ให้มีความได้เปรียบทางการเมืองอย่างชัดเจนยิ่งขึ้น การสำรวจความคิดเห็นแสดงให้เห็นว่าพรรค LNP มีผู้นำที่เป็นที่ต้องการของพรรคสองพรรค ที่บางเฉียบ แต่บางทีอาจมีนัยสำคัญ Palaszczuk มีผู้นำที่ชัดเจนในฐานะนายกรัฐมนตรีที่ต้องการของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง
นายกรัฐมนตรีรับตำแหน่ง ‘ความแข็งแกร่ง’
หลายคนในควีนส์แลนด์มองว่า Palaszczuk สง่างามและเป็น “มือคู่ที่ปลอดภัย” แอตทริบิวต์ที่สร้างความมั่นใจนี้อาจเหมาะกับช่วงเวลาที่ไม่แน่นอนเหล่านี้
เนื่องจากจำนวนผู้นำของ Palaszczuk อยู่ในระดับสูง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในควีนส์แลนด์สามารถคาดการณ์ได้ว่าจะมีการหาเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดีในเดือนตุลาคม ข้อความได้แสดงให้เห็นแล้วโดยแยก Palaszczukว่าเป็น “นายกรัฐมนตรีที่แข็งแกร่ง” โดยบอกว่าเธอเป็นผู้นำในการตัดสินใจที่เข้มแข็ง แต่แรงงานอาจเดินบนเส้นทางนี้อย่างระแวดระวัง โดยจดจำสิ่งที่เกิดขึ้นกับแคมป์เบล นิวแมน นายกรัฐมนตรีคนสุดท้ายของควีนส์แลนด์ที่รณรงค์อย่างไม่ลดละในเรื่องคุณลักษณะที่ “แข็งแกร่ง”
เพิ่มเติม: Coalition รักษา Newspoll เป็นผู้นำในรัฐบาลกลางและในรัฐควีนส์แลนด์; ความเป็นผู้นำของ Biden เหนือ Trump แคบลง
เป็นที่ยอมรับกันว่าการเน้น “ความแข็งแกร่ง” นั้นสวนทางกับคำกล่าวอ้างว่าไม่เด็ดขาดหรือระมัดระวังเกินไป ซึ่งเป็นคำวิจารณ์ที่ดื้อรั้นในการเป็นผู้นำของ Palaszczukจนถึงปัจจุบัน แนวทางนี้อาจใช้ได้ดีในทางการเมือง ตราบใดที่เหตุการณ์ต่างๆ หรืออาจเป็นไปได้ว่ารัฐบาลกลางไม่หันหลังให้กับการจัดการโรคระบาดของนายกรัฐมนตรี หากมีองค์ประกอบที่เพิ่มสูงขึ้นในวิกฤตในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า สถานการณ์อาจพลิกกลับอย่างรวดเร็วสำหรับรัฐบาลของ Palaszczuk ปล่อยให้นายกรัฐมนตรีต้องเผชิญกับการโต้กลับ
แม้แต่ ความเป็นผู้นำที่ได้รับการยกย่องอย่างสูงของ Anna Bligh ในช่วงที่เกิดพายุไซโคลนและน้ำท่วมในรัฐควีนส์แลนด์ในปี 2010-11 ก็ไม่ได้แปลว่าจะได้รับการสนับสนุนในระยะยาว แต่การเลือกตั้งของรัฐที่ใกล้เข้ามานั้นเป็นโอกาสในระยะสั้น การระบาดใหญ่จะยังคงอยู่ ด้านหน้า และตรงกลาง โดยการจัดการวิกฤตของ Palaszczuk ยังคง เป็นที่สนใจอย่างมาก
เมื่อใดที่จะคัดค้านในฝ่ายค้าน?
การแพร่กระจายของ COVID-19 ได้นำเสนอความท้าทายทางการเมืองสำหรับฝ่ายค้านในควีนส์แลนด์
คำวิจารณ์ในอดีตของ LNP เกี่ยวกับรัฐบาล Palaszczuk เกี่ยวกับการปิดพรมแดนของรัฐกลับมากัดกิน สะท้อนถึงผู้นำของพวกเขา ตลอดเดือนมิถุนายน ส.ส. LNP หลายคน (ได้รับการสนับสนุนจากนายกรัฐมนตรีไม่น้อย) เรียกร้องซ้ำแล้วซ้ำเล่าให้เปิดพรมแดนอีก ครั้ง เหตุการณ์ตั้งแต่นั้นมาเข้าใจได้บังคับให้ต้องเผชิญหน้าจากตัวเลข LNP ขณะนี้พวกเขากำลังสนับสนุนมาตรการชายแดนที่ “เข้มงวดขึ้น” โดยมีความเสี่ยงที่จะไม่สอดคล้องกัน
