คนรุ่นมิลเลนเนียลซึ่งคาดว่าจะแซงหน้าเบบี้บูมเมอร์ในปีหน้าในฐานะคนรุ่นผู้ใหญ่ที่มีชีวิตที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐฯ ก็กำลังเข้าใกล้กลุ่มเบบี้บูมเมอร์ในส่วนแบ่งของเขตเลือกตั้งอเมริกันเช่นกันณ เดือนพฤศจิกายน 2559 ประมาณ 62 ล้านคนรุ่นมิลเลนเนียล (ผู้ใหญ่อายุ 20 ถึง 35 ปีในปี 2559) เป็นพลเมืองสหรัฐฯ ในวัยลงคะแนน ซึ่งแซงหน้าสมาชิก Generation X (อายุ 36 ถึง 51 ปี) 57 ล้านคนในเขตเลือกตั้งของประเทศ Baby Boomers 70 ล้านคน (อายุ 52 ถึง 70 ปี) ตามการวิเคราะห์ของ Pew Research Center ฉบับใหม่ของข้อมูลของ US Census Bureau กลุ่มมิลเลนเนียลประกอบด้วย 27% ของประชากรที่มีสิทธิ์ลงคะแนนในปี 2559 ขณะที่กลุ่มบูมเมอร์มีสัดส่วน 31%
ในปี 2559 Generation X และสมาชิกของ
รุ่นที่เงียบและยิ่งใหญ่ที่สุด (อายุ 71 ปีขึ้นไป) ประกอบด้วย 25% และ 13% ของผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งตามลำดับ นอกจากนี้ สมาชิกที่มีอายุมากที่สุดในยุคหลังยุคมิลเลนเนียล (ผู้ที่เกิดหลังปี 1996) เริ่มปรากฏตัวเป็นครั้งแรก โดยคนอายุ 18 และ 19 ปีจำนวน 7 ล้านคนมีสิทธิ์ลงคะแนนเสียงในปี 2016 ( ประกอบด้วย 3% ของเขตเลือกตั้ง)
ประชากรที่มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียงของ Baby Boomer มีจำนวนสูงสุดที่ 73 ล้านคนในปี 2547 เนื่องจากเขตเลือกตั้ง Boomer มีขนาดลดลง และผู้มีสิทธิเลือกตั้งรุ่น Millennial จะยังคงเติบโตต่อไป โดยส่วนใหญ่ผ่านการอพยพและการแปลงสัญชาติ จึงเป็นเพียงเรื่องของเวลาก่อนที่คนรุ่น Millennial จะเป็น รุ่นที่ใหญ่ที่สุดในเขตเลือกตั้ง
ในขณะที่การเติบโตของจำนวนคนรุ่นมิลเลนเนียลที่มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียงตอกย้ำให้เห็นถึงศักยภาพในการเลือกตั้งของคนหนุ่มสาวในปัจจุบัน คนรุ่นมิลเลนเนียลยังคงห่างไกลจากกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งรุ่นใหญ่ที่สุด การมีสิทธิ์ลงคะแนนเสียงเป็นสิ่งหนึ่งและอีกสิ่งหนึ่งในการลงคะแนนเสียง
การวัดจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่ใช่วิทยาศาสตร์ที่แน่นอน ส่วนเสริมการลงคะแนนเสียงในเดือนพฤศจิกายนของสำนักสำรวจสำมะโนประชากรเป็นแหล่งข้อมูลมาตรฐานสำหรับการให้ความกระจ่างเกี่ยวกับข้อมูลประชากรของการลงคะแนนเสียง การประมาณการสำมะโนประชากรของผู้มีสิทธิเลือกตั้งขึ้นอยู่กับรายงานตนเองของผู้ตอบแบบสอบถามว่าพวกเขาลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งครั้งล่าสุดหรือไม่
จากการประมาณการเหล่านี้ คนรุ่นมิลเลนเนียลมีคะแนนต่ำกว่าเกณฑ์ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีครั้งล่าสุด (ด้วยเหตุผลหลายประการ คนหนุ่มสาวมีแนวโน้มที่จะลงคะแนนเสียงน้อยกว่าคนที่อายุมากกว่า)
เมื่อพิจารณาจากบริบททางประวัติศาสตร์
ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ค่อนข้างต่ำในหมู่คนหนุ่มสาวคนรุ่นมิลเลนเนียลดูเหมือนจะมีอนาคตในการเลือกตั้งปี 2551 เมื่อ 50% ของคนรุ่นมิลเลนเนียลที่มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียง จากการเปรียบเทียบ 61% ของผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งรุ่น X รายงานว่ามีการลงคะแนนเสียงในปีนั้น เช่นเดียวกับเปอร์เซ็นต์ที่สูงขึ้นของผู้ลงคะแนนเสียงที่มีสิทธิ์รุ่น Boomer และ Silent Generation ในปี 2551 คนรุ่นมิลเลนเนียลมีสัดส่วน 18% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง แต่ผลจากการออกมาใช้สิทธิที่ค่อนข้างต่ำ (เมื่อเทียบกับคนรุ่นเก่า) ทำให้มีชาวอเมริกันเพียง 14% เท่านั้นที่บอกว่าตนลงคะแนนเสียง
การมีส่วนร่วมของคนรุ่นมิลเลนเนียลนั้นน่าประทับใจน้อยลงในปี 2555 เมื่อ 46% ของคนรุ่นมิลเลนเนียลที่มีสิทธิ์กล่าวว่าพวกเขาได้ลงคะแนนเสียง เนื่องจากคนยุคมิลเลนเนียลที่มีอายุมากที่สุดมีอายุ 31 ปีในปี 2555 (ตรงข้ามกับ 27 ปีในปี 2551) ความคาดหวังอาจเป็นไปได้ว่าจำนวนผู้เข้าร่วมงานจะสูงขึ้น ท้ายที่สุดแล้ว กลุ่มอายุที่แก่กว่า เป็นผู้ใหญ่กว่า และ “ตั้งรกราก” มากกว่าน่าจะออกมาในอัตราที่สูงกว่า สิ่งนี้ตอกย้ำว่าจำนวนคนหนุ่มสาวขึ้นอยู่กับปัจจัยต่างๆ นอกเหนือจากข้อมูลประชากร: ผู้สมัครรับเลือกตั้ง ความสำเร็จของความพยายามในการระดมผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ความพึงพอใจต่อเศรษฐกิจและทิศทางของประเทศ
ผลิตภัณฑ์ในกลุ่ม Millennials สูงขึ้นในปี 2559 – 51% แต่อีกครั้ง นั่นยังต่ำกว่า61% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงคะแนนเสียงอย่าง มาก เพื่อให้คะแนนเสียงของพวกเขาตรงกับส่วนแบ่งของเขตเลือกตั้ง คนรุ่นมิลเลนเนียลประมาณ 61% จะต้องหันมาใช้สิทธิเลือกตั้งในปี 2559
ถึงกระนั้น คนอเมริกันส่วนใหญ่ (69%) กล่าวว่าบริษัทเหล่านี้ไม่มีจริยธรรมมากหรือน้อยไปกว่าบริษัทในอุตสาหกรรมอื่นๆ ประมาณหนึ่งในห้า (22%) คิดว่าโดยทั่วไปแล้วพวกเขามี จริยธรรม น้อยกว่าบริษัทในอุตสาหกรรมอื่นๆ ในขณะที่ 8% รู้สึกว่าพวกเขามีจริยธรรมมากกว่าบริษัทอื่นๆ พรรครีพับลิกันและพรรครีพับลิกันมีแนวโน้มเป็นสองเท่าของพรรคเดโมแครตที่กล่าวว่าบริษัทเหล่านี้มีจริยธรรมน้อยกว่าบริษัทอื่น (30% เทียบกับ 16%) แต่คนอเมริกันส่วนใหญ่ที่สังกัดหรือเอนเอียงไปทางแต่ละฝ่ายกล่าวว่าบริษัทเทคโนโลยีรายใหญ่มีจริยธรรมพอๆ กับบริษัทในอุตสาหกรรมอื่นๆ
เมื่อถามถึงบทบาทที่เหมาะสมของรัฐบาลในการกำกับดูแลบริษัทเทคโนโลยีรายใหญ่ ประมาณครึ่งหนึ่งของผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ (51%) เชื่อว่าบริษัทเหล่านี้ควรได้รับการควบคุมมากกว่าที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน ประมาณ 1 ใน 10 (9%) รู้สึกว่าควรได้รับการควบคุมน้อยกว่าที่เป็นอยู่ในขณะนี้ ขณะที่ 38% กล่าวว่าระดับการควบคุมในปัจจุบันของตนเหมาะสมแล้ว
ประชาชนประมาณครึ่งหนึ่งคิดว่าบริษัทเทคโนโลยีรายใหญ่ควรได้รับการควบคุมมากกว่าที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน
แม้ว่าพรรครีพับลิกันจะมีแนวโน้มมากกว่าพรรคเดโมแครตที่จะเห็นอคติต่อต้านอนุรักษนิยมในบรรดาบริษัทเทคโนโลยีรายใหญ่ แต่ทัศนคตินี้ไม่ได้แปลว่าพรรครีพับลิกันต้องการเพิ่มการควบคุมบริษัทเหล่านี้ในวงกว้าง พรรคเดโมแครตและผู้เอนเอียงจากพรรคเดโมแครตเพียงครึ่งเดียว (57%) คิดว่าบริษัทเทคโนโลยีรายใหญ่ควรได้รับการควบคุมดูแลอย่างเข้มงวดมากกว่าที่เป็นอยู่ในขณะนี้ แต่ส่วนแบ่งดังกล่าวกลับตกอยู่ที่ 44% ในหมู่พรรครีพับลิกันและพรรครีพับลิกัน อันที่จริง 12% ของพรรครีพับลิกันกล่าวว่าบริษัทเหล่านี้ควรได้รับการควบคุมน้อยกว่าที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน มุมมองนั้นแบ่งปันโดย 7% ของพรรคเดโมแครต
Credit : เว็บสล็อตแท้
